<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LUKAE: Dr. Luca Epis&#039; First Internet-Site (Thoughts / Pensieri) &#187; Diritto &#8211; Law</title>
	<atom:link href="https://www.lukae.it/?cat=10&#038;feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lukae.it</link>
	<description>&#34;Science is always wrong. It never solves a problem without creating ten more&#34; (Bernard Show)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Apr 2026 11:48:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1</generator>
	<item>
		<title>The case of Catherine Birmingham and Nathan Trevallion. The family who lived al Palmoli in Abruzzo (Italy). A report on juvenile injustice in Italian Legal System. Yet, how Psychology is abused and misused with minors and in general. The failure of Italian Juvenile Justice System and its judicial bodies.</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1829</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1829#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2026 21:44:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Attualità - Current Affairs]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>
		<category><![CDATA[Psicologia - Psychology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.lukae.it/?p=1829</guid>
		<description><![CDATA[The article speaks about the case of Catherine Birmingham and Nathan Trevallion. Two persons who lived in Palmoli (Abruzzo, Italy) with their family. Yet, it is a report on Italian Juvenile Justice System and its crisis and/or failure. Moreover, how Psychology is abused and misused. A part, the latter, that can be very useful and explained in the appendix below the main editorial. 
It is described how the disaster of Italian Juvenile Justice System depends – in good part – from the configurations and its judicial bodies and its “honorary members” who do not have any legal education. <a href="https://www.lukae.it/?p=1829">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1829</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dalla “famiglia del bosco” ad una riflessione sulla Giustizia minorile e sull&#8217;abuso e mis-uso della Psicologia</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1768</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1768#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 22:24:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Attualità - Current Affairs]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>
		<category><![CDATA[Psicologia - Psychology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.lukae.it/?p=1768</guid>
		<description><![CDATA[Una riflessione sulla Giustizia minorile e sulla necessità d'una sua riforma. Una riforma, quest’ultima, che deve essere realmente profonda ed integrale. Ancora, un resoconto ed un ragionamento di come la Psicologia sia abusata e mis-usata. Questo esame parte dall'analisi dell'attualità ed, in particolare, dell’osservazione di quanto stà avvenendo nella tragica vicenda della "famiglia del bosco". Un esempio conosciuto da tutti - per l’attenzione datagli dai mass-media - che, però, è rappresentativo di moltissime realtà taciute. L'articolo vuole essere un contributo offerto a tutte queste famiglie, a tutti i minori, che si sono ritrovati "vittime" d'un Sistema che ormai si è "corrotto" nella sua propria intima natura. <a href="https://www.lukae.it/?p=1768">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1768</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LEGAL DECISION MAKING E L&#8217;AZIONE POLITICA DEI MAGISTRATI.</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1720</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1720#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2023 14:31:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Attualità - Current Affairs]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.lukae.it/?p=1720</guid>
		<description><![CDATA[Questo articolo mostra come l'esercizio della funzione giudiziaria sia per sua natuta una attivita' politica. Ancora, come per comprendere il Diritto è necessario conoscere il Ragionamento giuridico. L'azione politica dei magistrati, infatti, si nasconde nelle tecniche di legal decision making, d'interpretazione ed argomentazione retorica del deciso, attravreso le quali svolgono le loro azioni di sence-making a la' Weik (1995).
Alla fine, i magistrati sono politici che non hanno il coraggio di sottoporsi a giudizio degli elettori. <a href="https://www.lukae.it/?p=1720">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1720</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Capacita&#8217; Umana di Riconoscere le Menzogne. I Lie-detectors et Similia. L&#8217;Ordinamento Giuridico Italiano.</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1452</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1452#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2018 10:31:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Criminologia - Criminology]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>
		<category><![CDATA[Psicologia - Psychology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.lukae.it/?p=1452</guid>
		<description><![CDATA[ABSTRACT: Alcuni Paesi usano i Lie-Detectors; altri non lo fanno. Questo articolo illustra "perchè" i Lie-Detectors et similia sono "strumenti" poco affidabili. Exempli gratia, presentano numerosi bias ed errori, spesso conducono a ragionamenti ed inferenze logiche fallaci. 
In altre parole, i Lie-Detectors non sono più affidabili d'un medioevale "Trial by Ordeal" e/o judicium Dei! Perchè? Leggete l'articolo e lo scoprirete!       <a href="https://www.lukae.it/?p=1452">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1452</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Principio di Precauzione &amp; Inquinamento Elettro-magnetico (EMF)</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1335</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1335#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 11:52:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Attualità - Current Affairs]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.lukae.it/?p=1335</guid>
		<description><![CDATA[Questo articolo analizza il principio di precauzione e come esso possa trovare applicazione in riferimento all’inquinamento elettro-magnetico (EMF) in particolare UHF. Gli aspetti normativi e scientifici saranno trattati. Alla fine si osserverà come il principio di precauzione sia l’unico strumento giuridico atto a difendere il diritto alla salute e l’ambiente da possibili effetti negativi (soprattutto di lungo termine) conseguenti ad uno sviluppo tecnologico esponenziale che non permette alcuna valutazione a priori sui possibili impatti e/o effetti che potrebbe avere sulla salute umana e sull’ambiente.  Infatti, “il Principio di Precauzione impone, in caso di dubbio sul livello di rischio, di adottare l’impostazione più conservativa consistente nel minimizzare detto rischio, eventualmente preferendo l’opzione zero rischio” (Tribunale Civile di Venezia, sentenza n.441 del 19/02/08). In altre parole, qualora lo stato delle conoscenze scientifiche è tale da porre anche un ragionevole dubbio sulla sussistenza di possibili effetti nocivi per l'uomo e l'ambiente (conseguenti ad un determinato agente), il principio di precauzione permette di adottare tutti quei provvedimenti che possono evitare la concretizzazione del rischio. <a href="https://www.lukae.it/?p=1335">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1335</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rule of Law, Ancien Regime &amp; European Union</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1136</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1136#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2016 15:29:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Attualità - Current Affairs]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=1136</guid>
		<description><![CDATA[This Post is a brief presentation of Epis' book: The Meaning of Rule of Law. This book reports studies that the writer did at the University of Cambridge in 2005/2006.
Nevertheless, this Post is useful for an understanting of: "what" the Principium of Rule of Law is; and "why" I affirmed that the European Union acted sometimes in its violation of the principium of Rule of Law, looking a "new form" of Ancien Regime. For exemple, the writer explains a "case" that happened to Greece (Varoufakis). <a href="https://www.lukae.it/?p=1136">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1136</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un esempio di come il Diritto può essere ridotto ad una &#8220;barzelletta&#8221; da alcuni avvocati!</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1082</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1082#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 18:03:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=1082</guid>
		<description><![CDATA[Tra diritto e barzelleta. Un consumatore cita un imprenditore. L'avvocato costituisce l'imprenditore due volte: una volta come "persona fisica - imprenditore"; ed una seconda volta come "persona fisica - non imprenditore"!?!? Un fatto reale che mostra come il diritto può essere ridotto a "barzelletta" (da alcuni avvocati).  <a href="https://www.lukae.it/?p=1082">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1082</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Qualcosa&#8221; sul &#8220;Dogma&#8221; della Nullità Assoluta ed Insanabilità degli Atti sottoscritti da chi è privo d&#8217;Jus Postulandi</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1060</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1060#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2016 17:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=1060</guid>
		<description><![CDATA[In questo Post vengono sviluppate alcune riflessioni giuridiche, analizzando la giurisprudenza di legittimità, sulla "reticenza" mostrata dalla Suprema Corte nel sollevare eccezioni dì incostituzionalità che vadano a "minare" la "Dottrina della Nullità Assoluta ed Insanabile" degli atti sottoscritti da persona priva di Jus Postulandi. <a href="https://www.lukae.it/?p=1060">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1060</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tasse sulle Concessioni Governative &amp; Utenze di Telefonia Mobile mai possedute – Un Caso</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=1030</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=1030#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2016 13:11:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=1030</guid>
		<description><![CDATA[Ad alcuni capita di ricevere delle bollette per utenze telefoniche di cui non conoscevano neppure l’esistenza. Ad altri capita di ricevere degli avvivi di accertamento per omesso pagamento della tassa sulle concessioni governative per l’uso di cellulari mai avuti.
In questo Post è descritto un caso per illustrare come potersi difendere quando accadono tali errori. <a href="https://www.lukae.it/?p=1030">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=1030</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Praticanti Avvocati &amp; Jus Postulandi &#8211; La Sentenza della Suprema Corte di Cassazione, II Sezione Civile, numero 3917 del 20 Gennaio, depositata il 29 Febbraio 2016.</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=951</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=951#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 17:31:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=951</guid>
		<description><![CDATA[Col presente Articolo pubblichiamo la Sentenza della Suprema Corte di Cassazione, II Sezione Civile, del 20 Gennaio 2016 (depositata in Cancelleria il 29 Febbraio 2016) Numero 3917 con la quale, in virtù del Principio di Diritto affermato, sono stati chiariti tutti i dubbi interpretativi inerenti all'Jus Postulandi dei Praticanti Avvocati Abilitati al Patrocinio. Nel silenzio della legge, ed in assenza di specifici precedenti in thema nella Giurisprudenza di Legittimità, fino ad oggi, tale disciplina rimase controversa.
L'articolo che precede alla sentenza è scritto da chi ha seguito, passo dopo passo, l'intera vicenda, in fatto ed in diritto, studiando approfonditamente la questione per anni. 
Con esso si illustrano tutte le questioni giuridiche sottostanti così che qualsia giurista (Avvocato; Professore; Ricercatore; etc…) possa acquisire una piena consapevolezza: sul thema; su come sono avvenuti gli sviluppi giurisprudenziali; e quali sono state le argomentazioni proposte e scartate dalla Suprema Corte. 
In questo modo, qualora qualcun’altro voglia ripresentare, studiare e/o sviluppare, la questione può aver chiari tutti i punti e tutti gli aspetti che sono stati già: prospettati; studiati; eccepiti; argomentati; considerati; e ... rigettati dalla Suprema Corte. <a href="https://www.lukae.it/?p=951">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=951</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NIETZSCHE ON RULE OF LAW AND DEMOCRACY &#8211; PART I (Introduction; Nietzsche&#8217;s Nihilism &amp; Empiricism)</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=747</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=747#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 13:39:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=747</guid>
		<description><![CDATA[This is the FIRST PART of the following study.
ABSTRUCT: Although this study presents and elaborates the philosophy of Nietzsche about Rule of Law and Democracy, it is an analysis of the Simmonds’ Legal Theory. Simmonds was Reader of Jurisprudence at the University of Cambridge in 2005/2006. Right at that time, he developed and published an article, Law as a Moral Archetype, where he presented (for the first time) “his” Legal Theory. This study reports one the first criticisms, which were done, about “his” Legal Theory as it was published and lectured at that time.

It is argued that Simmonds’ Legal Theory is not original at all. Simmonds took previous ideas of other philosophers (such as: Plato; Saint Augustine; Ockham; and the Italian Ardigò) to elaborate a “different theory” from Finnis’ Legal Theory, which (on the contrary) took a lot from Saint Aquinas. But, Simmonds did not archive a good result, as he “corrupted” the former philosophical ideas to something that (at the end): sounded “weird” and “discriminatory”; leaded to totalitarian and intolerant views.

Furthermore, this study presents the Epis’ Legal Theory (as it was formulated at that time): Law as a Social Prototype. <a href="https://www.lukae.it/?p=747">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=747</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NIETZSCHE ON RULE OF LAW AND DEMOCRACY &#8211; PART II (Simmonds&#8217; Legal Theory &amp; Epis&#8217; Legal Theory)</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=744</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=744#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 13:22:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=744</guid>
		<description><![CDATA[This is the SECOND PART of the following study. 
ABSTRUCT: Although this study presents and elaborates the philosophy of Nietzsche about Rule of Law and Democracy, it is an analysis of the Simmonds’ Legal Theory. Simmonds was Reader of Jurisprudence at the University of Cambridge in 2005/2006. Right at that time, he developed and published an article, Law as a Moral Archetype, where he presented (for the first time) “his” Legal Theory. This study reports one the first criticisms, which were done, about “his” Legal Theory as it was published and lectured at that time.

It is argued that Simmonds’ Legal Theory is not original at all. Simmonds took previous ideas of other philosophers (such as: Plato; Saint Augustine; Ockham; and the Italian Ardigò) to elaborate a “different theory” from Finnis’ Legal Theory, which (on the contrary) took a lot from Saint Aquinas. But, Simmonds did not archive a good result, as he “corrupted” the former philosophical ideas to something that (at the end): sounded “weird” and “discriminatory”; leaded to totalitarian and intolerant views.

Furthermore, this study presents the Epis’ Legal Theory (as it was formulated at that time): Law as a Social Prototype. <a href="https://www.lukae.it/?p=744">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=744</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NIETZSCHE ON RULE OF LAW AND DEMOCRACY &#8211; PART III (Democracy)</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=742</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=742#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 13:21:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=742</guid>
		<description><![CDATA[This is the THIRD PART of the following study.
ABSTRUCT: Although this study presents and elaborates the philosophy of Nietzsche about Rule of Law and Democracy, it is an analysis of the Simmonds’ Legal Theory. Simmonds was Reader of Jurisprudence at the University of Cambridge in 2005/2006. Right at that time, he developed and published an article, Law as a Moral Archetype, where he presented (for the first time) “his” Legal Theory. This study reports one the first criticisms, which were done, about “his” Legal Theory as it was published and lectured at that time.

It is argued that Simmonds’ Legal Theory is not original at all. Simmonds took previous ideas of other philosophers (such as: Plato; Saint Augustine; Ockham; and the Italian Ardigò) to elaborate a “different theory” from Finnis’ Legal Theory, which (on the contrary) took a lot from Saint Aquinas. But, Simmonds did not archive a good result, as he “corrupted” the former philosophical ideas to something that (at the end): sounded “weird” and “discriminatory”; leaded to totalitarian and intolerant views.

Furthermore, this study presents the Epis’ Legal Theory (as it was formulated at that time): Law as a Social Prototype. <a href="https://www.lukae.it/?p=742">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=742</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rule of Law and English Legal System (PART I: Abstract; Introduction; Rule of Law like Universal Principle)</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=592</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=592#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2015 10:37:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=592</guid>
		<description><![CDATA[This Post issues the first Part of the Book "Rule of Law and English Legal System". If You want to know everything about the principium of Supremacy of Law, You have NOT to miss it!! Nevertheless, I advise You to read "Rule of Law and English Legal System" both, in PDF; and, in its whole unity. It will be published in PDF the 27 July. You will be able to find it in the Blog’s Page: Law &#38; Criminology (Diritto &#38; Criminologia).   Meanwhile remember, Rule of Law means: the SUPREMACY of LAW ABOVE the POWER. <a href="https://www.lukae.it/?p=592">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=592</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rule of Law and English Legal System (PART II: Dicey; Adler)</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=590</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=590#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2015 10:28:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=590</guid>
		<description><![CDATA[This part examines the principle of Rule of Law inside the English Tradition. The Doctrine of Dicey is analysed.  
 <a href="https://www.lukae.it/?p=590">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=590</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rule of Law and English Legal System (PART III: Raz; Allan; Law’s Mystification)</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=588</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=588#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2015 10:27:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=588</guid>
		<description><![CDATA[Raz and Allan's political ideas about Rule of Law  are examined. It is also shown how Legal Mystification works. 
 <a href="https://www.lukae.it/?p=588">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=588</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Something about Lie-Detectors</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=421</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=421#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2015 08:13:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Criminologia - Criminology]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>
		<category><![CDATA[Psicologia - Psychology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=421</guid>
		<description><![CDATA[ABSTRACT: Whereas some of the English speaking Countries use Lie-Detectors, other Nations (such as the Wisest and Sagest Italy) do not! This article, very briefly, shows why Lie-Detectors should not be trusted. Exempli gratia, they could be perilous and dangerous instruments during police enquires and/or any other investigation of Truth. 
In other word, Lie Detectors could not be more trustable then Medieval "Trial by Ordeal" and/or Judicium Dei!! Why? Read the article and get the answer by yourself!      
 <a href="https://www.lukae.it/?p=421">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=421</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alcune criticità inerenti l’azione di rettifica (D.P.R. n. 131 del 26/4/1986, artt. 51 e 52) ed il “valore venale” del bene.</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=142</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=142#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2015 16:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[In questo Post sono esaminate alcune criticità inerenti l’azione di rettifica (D.P.R. n. 131 del 26/4/1986, artt. 51 e 52). Un atto che non si limita a rettificare le imposte indirette (per un "reale valore venale” di mercato) ma produce alcuni effetti collaterali. Tra questi, l'azione di rettifica co-partecipa alla stessa determinazione del "presuntivo valore venale" applicato.  <a href="https://www.lukae.it/?p=142">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=142</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un caso d&#8217;I.V.A. non dovuta</title>
		<link>https://www.lukae.it/?p=90</link>
		<comments>https://www.lukae.it/?p=90#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2015 15:33:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dr Luca Epis]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Diritto - Law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lukae.it/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Questo scritto esamina quando l'I.V.A. sia dovuta, e quando non lo sia, in caso di condanna alle spese legali a favore di controparte.   <a href="https://www.lukae.it/?p=90">Continua a leggere <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.lukae.it/?feed=rss2&#038;p=90</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
